Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
воскресенье, 11 августа 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Аттракцион неслыханной щедрости: ребенка, в смысле, котенка завтра можно приехать потискать ко мне домой, а не на дачу. Не знаю пока точно, когда заберут, еще не договорились окончательно.
Есть желающие?) И вообще буду рада гостям.
Есть желающие?) И вообще буду рада гостям.
пятница, 09 августа 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Пусть оно просто полежит тут..)
Может, кому-то из альмеринцев тоже покажется осмысленным. Но в любом случае красиво.
Может, кому-то из альмеринцев тоже покажется осмысленным. Но в любом случае красиво.
вторник, 06 августа 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Господа москвичи, на следующей неделе возвращаюсь, скорее всего, в город, и жажду гулять. Хочу как минимум на выставку прерафаэлитов в Пушкинский и погулять в Нескучном, если будет погода. На чью-нибудь компанию можно рассчитывать?
А еще на эти среду-четверг-пятницу ко мне можно в гости на дачу, хоть с ночевкой, я тут одна и мне скучно. Если кто желает - пишите-звоните.
Мур?
А еще на эти среду-четверг-пятницу ко мне можно в гости на дачу, хоть с ночевкой, я тут одна и мне скучно. Если кто желает - пишите-звоните.
Мур?
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Хронист Рене, приветствую повторно 
читать дальше
Хелика, здравствуйте. Чем заинтересовала?)
читать дальше
читать дальше
Хелика, здравствуйте. Чем заинтересовала?)
читать дальше
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
понедельник, 22 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
суббота, 20 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
четверг, 18 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
18.07.2013 в 20:29
Пишет Нуремхет:Хотелось бы
Я не знаю, за что боролись феминистки, которые, по слухам, так и не победили, но мне всё это не нужно, ведь я – женщина! Только женщина. У меня тонкие запястья, узкие щиколотки, большая разница между талией и бёдрами, уж не говорю – грудью… Её, эту разницу, видно глазами, но на ощупь она ещё вернее. Чего же можно от меня требовать?
У меня всё так, как придумала природа для женщин: где надо – узко, где надо – широко, здесь – впадина, там – бугорок… Это – для мужчины, это – для ребёнка… Я – часть паззла. Всё подогнано и смазано. Надо совпасть - и оно заработает. Только не требуйте от меня других функций! Смотрите, как красиво, когда я закалываю волосы наверх, и одна прядь выбивается… На мне духи пахнут лучше, чем они задумывались создателем. На мне браслеты звенят, как обещание радости, — и это обещание выполняется…
И не нужна мне зарплата такая же, как у мужчин! Я вообще не хочу работать. Я хочу быть дома столько, сколько мне нужно, и чтобы было время приготовить ужин и посмотреть в окно… У меня шёлковая кожа, волосы и душа. Из этого который год не получается ничего железного. Всё это только горит хорошо. Горит, но не закаляется, не становится твёрже. Потрещит, остынет, нарастёт новое и снова жаждет не равных прав, а шёлковых простыней…
Ну, нет во мне таких материалов и веществ, из которых можно ковать твёрдый характер и создавать жизнь, полную свершений! Я не могу быть сама по себе. Я сделана для кого-то. Из ребра, из ключицы… не знаю, не важно! И я чувствую себя так, будто во мне меньше костей, чем надо, чтобы твёрдо стоять, быстро ходить, высоко прыгать и махать руками: «Я! Я!» Лучше я пойду сяду в кресло, накроюсь пледом… Или поцелую ребёнка. Или обниму любимого мужчину…
Чему там учили в Смольном? Танцам, языкам и варенье варить? Я хочу варить варенье. Иногда молчать, иногда говорить… Зачем мне надо столько всего знать, чтобы жить?! Зачем мне эти учёные степени? Почему недостаточно тонко чувствовать, верно любить, быть тем мягким, во что можно спрятаться? Просто быть…
А все эти конференции, все эти доклады про то, как трудно быть женщиной в современном мире… Ну, что за ерунда! Нетрудно быть женщиной, если не стесняешься ею быть!
Кто-то меня презрит, скажет, что я совсем… Да, я совсем! Я больше не хочу быть женщиной в современном мире, где надо быть сильной, бороться, работать локтями, где надо осваивать грандиозные возможности, отбитые суфражистками у мира мужчин. Где надо кусаться, предлагать себя, продвигать себя, пиариться… А по ходу ещё уметь подцепить мужчину, чтобы потом удерживать его, сражаться за него, звонить соперницам, интриговать… Выигрывать в тендерах, конкурировать, предъявляя свои достоинства. А потом предъявлять его, как символ своего успеха и знак того, что ты состоялась… и в этом тоже!
Я состоялась только в одном. Я умею его любить. Я умею быть женой и матерью. Я умею быть честной. Для счастья мне хватит, чтобы меня любили. И мне достаточно только одной возможности – спать по ночам в той выемке у него на плече, которая тоже часть паззла.
© отсюда
URL записиЯ не знаю, за что боролись феминистки, которые, по слухам, так и не победили, но мне всё это не нужно, ведь я – женщина! Только женщина. У меня тонкие запястья, узкие щиколотки, большая разница между талией и бёдрами, уж не говорю – грудью… Её, эту разницу, видно глазами, но на ощупь она ещё вернее. Чего же можно от меня требовать?
У меня всё так, как придумала природа для женщин: где надо – узко, где надо – широко, здесь – впадина, там – бугорок… Это – для мужчины, это – для ребёнка… Я – часть паззла. Всё подогнано и смазано. Надо совпасть - и оно заработает. Только не требуйте от меня других функций! Смотрите, как красиво, когда я закалываю волосы наверх, и одна прядь выбивается… На мне духи пахнут лучше, чем они задумывались создателем. На мне браслеты звенят, как обещание радости, — и это обещание выполняется…
И не нужна мне зарплата такая же, как у мужчин! Я вообще не хочу работать. Я хочу быть дома столько, сколько мне нужно, и чтобы было время приготовить ужин и посмотреть в окно… У меня шёлковая кожа, волосы и душа. Из этого который год не получается ничего железного. Всё это только горит хорошо. Горит, но не закаляется, не становится твёрже. Потрещит, остынет, нарастёт новое и снова жаждет не равных прав, а шёлковых простыней…
Ну, нет во мне таких материалов и веществ, из которых можно ковать твёрдый характер и создавать жизнь, полную свершений! Я не могу быть сама по себе. Я сделана для кого-то. Из ребра, из ключицы… не знаю, не важно! И я чувствую себя так, будто во мне меньше костей, чем надо, чтобы твёрдо стоять, быстро ходить, высоко прыгать и махать руками: «Я! Я!» Лучше я пойду сяду в кресло, накроюсь пледом… Или поцелую ребёнка. Или обниму любимого мужчину…
Чему там учили в Смольном? Танцам, языкам и варенье варить? Я хочу варить варенье. Иногда молчать, иногда говорить… Зачем мне надо столько всего знать, чтобы жить?! Зачем мне эти учёные степени? Почему недостаточно тонко чувствовать, верно любить, быть тем мягким, во что можно спрятаться? Просто быть…
А все эти конференции, все эти доклады про то, как трудно быть женщиной в современном мире… Ну, что за ерунда! Нетрудно быть женщиной, если не стесняешься ею быть!
Кто-то меня презрит, скажет, что я совсем… Да, я совсем! Я больше не хочу быть женщиной в современном мире, где надо быть сильной, бороться, работать локтями, где надо осваивать грандиозные возможности, отбитые суфражистками у мира мужчин. Где надо кусаться, предлагать себя, продвигать себя, пиариться… А по ходу ещё уметь подцепить мужчину, чтобы потом удерживать его, сражаться за него, звонить соперницам, интриговать… Выигрывать в тендерах, конкурировать, предъявляя свои достоинства. А потом предъявлять его, как символ своего успеха и знак того, что ты состоялась… и в этом тоже!
Я состоялась только в одном. Я умею его любить. Я умею быть женой и матерью. Я умею быть честной. Для счастья мне хватит, чтобы меня любили. И мне достаточно только одной возможности – спать по ночам в той выемке у него на плече, которая тоже часть паззла.
© отсюда
среда, 17 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Товарищам альмеринцам - осмысленно и не очень, всем остальным просто так
вторник, 16 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
А еще меня посетила мысль, что надо бы завести на дайри свой словарик. В котором пояснить, что я имею в виду, когда говорю "любовь", "дружба", "верность", "предательство", "свобода", "милосердие"...
Люди могут договориться, если говорят на разных языках. То есть одну вещь или одно понятие называют разным набором звуков.
Но вот когда одним набором звуков называют разные вещи, и каждый воспринимает оный набор по-своему - договориться куда тяжелее.
Самая многозначная, конечно, любовь. Но и с остальными понятиями бывают сложности.
Люди могут договориться, если говорят на разных языках. То есть одну вещь или одно понятие называют разным набором звуков.
Но вот когда одним набором звуков называют разные вещи, и каждый воспринимает оный набор по-своему - договориться куда тяжелее.
Самая многозначная, конечно, любовь. Но и с остальными понятиями бывают сложности.
понедельник, 15 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Если что, это просто так, в пространство, ни к кому и ни к чему конкретному, просто задумчивый взбрык сознания.
Какая-то странное на мой взгляд поветрие - хаять и не любить добрых героев. Любых произведений, не суть важно. Просто если персонаж однозначно хороший, старается поступать правильно, осознанно или не очень, не имеет тараканов и заскоков, по крайней мере, общественно опасных, не строит многоходовых комбинаций, не интригует, никого не подсиживает и намеренно никому не причиняет зла, не прячет темного прошлого, не стремится к власти, не жесток к врагам - список можно продолжать... Если все так, если персонаж - обычный, стандартный хороший человек, выбравший уже свой путь и все свое развитие проходящий по нему, то на персонажа с гарантией навесят клише дурака, простака, наивного идеалиста и прочая и прочая. Без скидок на возраст, пол, воспитание и происхождение. Даже если персонаж щелкает нацеленные против него интриги и проявляет недюжинную силу духа и смекалку. Конечно же, это авторы наивному идиоту подыгрывают. При этом персонажей сложно-злых очень любят оправдывать именно за счет добрых.
Пожалуй, единственный из моих фандомов, где я этого не наблюдала - Арда.
А на примере Ричарда Окделла хочется сказать, что персонажей, в самом деле наивных до идиотизма, тоже любят оправдывать. Хотя похожих примеров в других фандомах я не встречала.
Нуремхет, я помню, что ты писала по этому поводу, но если есть желание что-то пообсуждать в комментах - прошу)
Отсюда у меня выросло два вопроса. Во-первых, что, здоровая психика, честность и крепкая моральная позиция "за добро" - это так глупо?.. Я понимаю - скучно, пусть так. Но неужели персонажа, не пришедшегося по нраву, надо именно оскорбить?
Во-вторых: а в жизни это тоже глупо - пытаться жить честно, по-доброму и по совести?..
Это не риторические вопросы, это всерьез, если что.
Какая-то странное на мой взгляд поветрие - хаять и не любить добрых героев. Любых произведений, не суть важно. Просто если персонаж однозначно хороший, старается поступать правильно, осознанно или не очень, не имеет тараканов и заскоков, по крайней мере, общественно опасных, не строит многоходовых комбинаций, не интригует, никого не подсиживает и намеренно никому не причиняет зла, не прячет темного прошлого, не стремится к власти, не жесток к врагам - список можно продолжать... Если все так, если персонаж - обычный, стандартный хороший человек, выбравший уже свой путь и все свое развитие проходящий по нему, то на персонажа с гарантией навесят клише дурака, простака, наивного идеалиста и прочая и прочая. Без скидок на возраст, пол, воспитание и происхождение. Даже если персонаж щелкает нацеленные против него интриги и проявляет недюжинную силу духа и смекалку. Конечно же, это авторы наивному идиоту подыгрывают. При этом персонажей сложно-злых очень любят оправдывать именно за счет добрых.
Пожалуй, единственный из моих фандомов, где я этого не наблюдала - Арда.
А на примере Ричарда Окделла хочется сказать, что персонажей, в самом деле наивных до идиотизма, тоже любят оправдывать. Хотя похожих примеров в других фандомах я не встречала.
Нуремхет, я помню, что ты писала по этому поводу, но если есть желание что-то пообсуждать в комментах - прошу)
Отсюда у меня выросло два вопроса. Во-первых, что, здоровая психика, честность и крепкая моральная позиция "за добро" - это так глупо?.. Я понимаю - скучно, пусть так. Но неужели персонажа, не пришедшегося по нраву, надо именно оскорбить?
Во-вторых: а в жизни это тоже глупо - пытаться жить честно, по-доброму и по совести?..
Это не риторические вопросы, это всерьез, если что.
воскресенье, 14 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Мой мистический мир в анимации
Взглянув сквозь прорези маски, вы увидели умирающую планету, где когда-то жили существа, не похожие на людей, но думавшие и чувствовавшие точно так же, как мы.
Среди них были и цари, и герои, и рабы, и трусы. Но теперь на планете не осталось никого, кто вспомнил бы даже имя хотя бы одного из них...
Может быть, маска хотела вам напомнить, что пока счастье есть, им нужно наслаждаться, когда его нет - добиваться. А всё остальное пройдёт.
Получить свою мистическую анимацию.
пятница, 12 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Hante, я до сих пор не сподобилась тебя прилично поприветствовать, позор мне.
Рада видеть! Картинка по персонажу, пардон, ничего умнее не придумала..)
читать дальше
Рада видеть! Картинка по персонажу, пардон, ничего умнее не придумала..)
читать дальше
среда, 03 июля 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
По тесту Равена на уровень интеллекта у меня получился результат:
Коэффициент интеллекта
IQ=130
У Вас высокий уровень интеллекта
Шкала степени развития интеллекта
98% - 1 степень интеллекта
Особо высокорaзвитый интеллект Вашей возрастной грyппы
Показатели шкал
Шкала A - принцип взаимосвязи в структуре матриц: 100%
Зависит от уровня внимaтельноcти, уровня статистического представления, воображения и уровня визуального различия
Шкала В - аналогия между парами фигур: 92%
Способность к линейной дифференциации и суждениям (умозаключениям) на основе линeйныx взаимосвязей
Шкала С - принцип прогрессивных изменений в фигурах матриц: 100%
Способность к динамической наблюдательности и прослеживании непрерывных изменений, динамическая внимательность и воображение, способность представлять
Шкала D - принцип перегруппировки фигур: 100%
Зависит от способности схватывать количественные и качественные изменения в упорядочении (составлении) фигур согласно закономерности используемых изменений
Шкала E - принцип разложения фигур на элeмeнты: 100%
Способность наблюдать сложное количественное и качественное развитие кинeтическиx, динамических рядов. Bыcшaя форма абстракции и динамического синтеза
понедельник, 01 июля 2013
16:33
Доступ к записи ограничен
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 15 июня 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Сходили вчера второй раз на "Графа Орлова". Довольно внезапно сходили, по принципу "- О, а сегодня хороший каст... - Да? А ты можешь сегодня? - Хм, наверное... - А пошли?"
Каст действительно был замечательный, места мы урвали роскошные, и вообще на этот раз я внезапно прониклась мюзиклом куда больше, чем в прошлый поход. Уже могла прислушиваться к тексту, уже могла разглядывать лица, мелкие жесты и детали - и как-то здорово зацепило оно. Не понравились только два момента. Во-первых, это по-прежнему декорация - та самая железная загогулина, во-вторых, Елизавета все-таки на этот раз была слабая. Аглая Шиловская сама по себе, вероятно, неплоха, при другом составе, может, и сверкнула бы, но вчера на фоне партнеров по сцене терялась, пела-еле мяукала и сливалась с мебелью.
Балалаев-Орлов внезапно совсем перестал вызывать ассоциации с Монте-Кристо и выпадать из образа, и вообще был роскошен. Рулла-Екатерина, как и раньше, божественна и вызывает трепет. Нафиг Лизу, когда тут Екатерина такая!.. Доманский-Ли был просто замечателен, наконец-то я увидела его вживую - шикарный голос, великолепно играет. Радзивилл... Радзивилл! *____* Я вообще не думала, что эту роль можно _так_ наполнить, после никакого Дыбского Маракулин смотрелся просто бальзамом на душу. Может, и не такой Пане Кохану, как Радзивилла описывают исторически, но сколько же у Маракулина интонаций в каждой фразе, какая мимика! В общем, это любовь с новой силой. И Иван был замечательный, роскошный звучный и выразительный голос.
Еще, когда сидишь ближе - все-таки куда больше захватывают костюмы и свет, гораздо больше "поглощает" происходящее. В общем, на этот раз я все-таки могу сказать, что впечатления остались однозначно положительные. Может, они разыгрались, может, я прониклась, но теперь я и третий раз точно пойду, и дальше, возможно...
И огромное спасибо Миле, которая таки составила компанию и не дала пропустить замечательный состав.
Каст действительно был замечательный, места мы урвали роскошные, и вообще на этот раз я внезапно прониклась мюзиклом куда больше, чем в прошлый поход. Уже могла прислушиваться к тексту, уже могла разглядывать лица, мелкие жесты и детали - и как-то здорово зацепило оно. Не понравились только два момента. Во-первых, это по-прежнему декорация - та самая железная загогулина, во-вторых, Елизавета все-таки на этот раз была слабая. Аглая Шиловская сама по себе, вероятно, неплоха, при другом составе, может, и сверкнула бы, но вчера на фоне партнеров по сцене терялась, пела-еле мяукала и сливалась с мебелью.
Балалаев-Орлов внезапно совсем перестал вызывать ассоциации с Монте-Кристо и выпадать из образа, и вообще был роскошен. Рулла-Екатерина, как и раньше, божественна и вызывает трепет. Нафиг Лизу, когда тут Екатерина такая!.. Доманский-Ли был просто замечателен, наконец-то я увидела его вживую - шикарный голос, великолепно играет. Радзивилл... Радзивилл! *____* Я вообще не думала, что эту роль можно _так_ наполнить, после никакого Дыбского Маракулин смотрелся просто бальзамом на душу. Может, и не такой Пане Кохану, как Радзивилла описывают исторически, но сколько же у Маракулина интонаций в каждой фразе, какая мимика! В общем, это любовь с новой силой. И Иван был замечательный, роскошный звучный и выразительный голос.
Еще, когда сидишь ближе - все-таки куда больше захватывают костюмы и свет, гораздо больше "поглощает" происходящее. В общем, на этот раз я все-таки могу сказать, что впечатления остались однозначно положительные. Может, они разыгрались, может, я прониклась, но теперь я и третий раз точно пойду, и дальше, возможно...
И огромное спасибо Миле, которая таки составила компанию и не дала пропустить замечательный состав.
четверг, 13 июня 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Да, я потихоньку продолжаю продираться через книги.
С одной стороны, когда я посмотрела наконец последнюю серию третьего сезона, это было примерно "Почему Аша такая и почему такая она мне офигенно нравится?"
С другой - чисто внешне мне не нравится актриса. Так что я ее внезапно нашла для себя. Идеально подходящую представленному по книгам типажу, да и на иллюстрации чем-то похожую...
Вот.
Кажется, я таки хочу по этому форумку играть ><
С одной стороны, когда я посмотрела наконец последнюю серию третьего сезона, это было примерно "Почему Аша такая и почему такая она мне офигенно нравится?"
С другой - чисто внешне мне не нравится актриса. Так что я ее внезапно нашла для себя. Идеально подходящую представленному по книгам типажу, да и на иллюстрации чем-то похожую...
Вот.
Кажется, я таки хочу по этому форумку играть ><
понедельник, 10 июня 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
Вспомнила одну печальную вещь. А вообще ночь, и меня привычно тянет на тоскливости.
Когда ты друг - ты один из многих друзей. Ну, или немногих. Такое, когда "единственный друг" или "лучший друг" бывает все же нечасто. У меня не бывает.
Когда тебя любят - ты единственный. Такая вот принципиальная разница. И для тебя любимый - единственный из многих.
Я жуткая эгоистка. Очень хочется для кого-то быть единственной. Ну или хотя бы самой-самой. Пусть не любимой, пусть самым-самым другом. Жаль, что пока даже не светит... Жутко ревную, когда при мне говорят о тех, кто лучше меня. Я когда-то говорила, что не понимаю ревности? Ага, щаз.
Если что - это не для бурных обсуждений вопросов взаимоотношений, ага? У меня все равно по-моему.
Когда ты друг - ты один из многих друзей. Ну, или немногих. Такое, когда "единственный друг" или "лучший друг" бывает все же нечасто. У меня не бывает.
Когда тебя любят - ты единственный. Такая вот принципиальная разница. И для тебя любимый - единственный из многих.
Я жуткая эгоистка. Очень хочется для кого-то быть единственной. Ну или хотя бы самой-самой. Пусть не любимой, пусть самым-самым другом. Жаль, что пока даже не светит... Жутко ревную, когда при мне говорят о тех, кто лучше меня. Я когда-то говорила, что не понимаю ревности? Ага, щаз.
Если что - это не для бурных обсуждений вопросов взаимоотношений, ага? У меня все равно по-моему.
суббота, 08 июня 2013
Ты не знаешь сказанья о деве Лилит...
| Итак, тест Вас определил, как: Кошка |
| Каталог: Оборотень Линейка: Подстройки  Описание типа: Говоря о человеке-кошке, в первую очередь стоит отметить такую уникальную особенность, как непроизвольное внимание. Для кошки нормально видеть последний утренний сон и одновременно сознавать, что кто-то ходит по комнате, в которой кошка спит. Ещё пример: котишка пишет контрольную. Произвольным вниманием он выполняет задание. Непроизвольное использует для ловли ушами шепотков по классу, относящихся к теме и сразу вносит необходимые правки, если услышал что-то важное. И даже - третьим слоем - оценивать происходящее в коридоре. Вторая важная особенность кошек - территориальный инстинкт. Кот - не только домашний, дикий тоже - путешествует только в случаях крайней необходимости. Он очень привязан к своей территории. Человек-кот включает в ареал обитания все места, связанные с его жизнедеятельностью. Дом, в котором он живет. Ларек, где он что-то покупает. Булочная. Любимая скамейка в сквере. Офис, разумеется. Кафе обеденное, с любимыми свежими плюшками. Кафе вечернее, с любимым напитком. Любимый человек и удобный диван. Его собственное место за столом во время домашней трапезы. Личная кружка-ложка-плошка, и так далее... При условии соблюдения суверенности их территории кот - отличный друг. Если суверенитет кота вы будете постоянно и грубо нарушать - вы получите врага, который, уж будьте уверены, приложит к этому лапу к вашему устранению с его территории так, что этого никто, кроме него, знать не будет. Кошки самодостаточны настолько, что в это даже не всегда верится. Разумеется, им нравится внимание - до тех пор, пока оно не утомительно. Но комфорт им нравится больше. Камерный концерт лучше стадионного. Хотя стадионный... нет, стадионный концерт - это почти всегда плохо: кресла неудобны, толпа раздражает, осветителя на мыло, звукооператора тоже, об эти бутерброды только когти точить, лучше чужие. Кошки предельно физиологичны и при этом удивительно величественны в своей физиологичности. Они едят, когда голодны, не стесняясь сказать об этом, но в дурной кампании за стол не сядут, а обойдутся сушеной гадостью из пакетика. Они спят, когда им хочется спать, но даже в незнакомом месте устраиваются так, чтобы их сон не был неожиданно потревожен. Они удивительно изящно флиртуют. Описание линейки: Ведущая тенденция — подстройка к ситуации, на всех возможных уровнях (вербально, мимикой осанкой, одеждой). Ощущение безопасности возникает на условии полного вписывания в обстоятельства, включая и те, которые не декларируются. Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что… ну, я тоже мимикрирую и могу копировать интонации и позы. Я тоже легко копирую чужие модели поведения. На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если: вы ожидаете от партнера по общению того же качества подстройки, которую вкладываете сами. И качество коммуникации оцениваете прежде всего по степени готовности человека отойти от шаблона (неважно, на чем основанного) и переключиться на вас — подстроиться под ваши обстоятельства, запросы, пожелания. И никакой высококачественный шаблон не сравнится с готовностъю вложиться в понимание мотивов, намерений, обстоятельств. Описание каталога: Ключевое: медленный темп включения в ситуацию, изучение каждой ситуации с учетом ВСЕГО предыдущего опыта и ВСЕХ личных требований. Замедленный темп — это не то, что медленно понимает. Для того, чтобы Оборотень на вас обратил внимание, нужно чтобы все другие интересующие его процессы завершились. В удобном ему темпе. Другими словами, проблема не в том, что он сам по себе медлителен — в сложных для себя темах все медлят. Проблема в том, что ситуация начинается тогда, когда Оборотень сочтет, что ок, пора. А до этого можно хоть обораться )) Такой темп имеет для Оборотня личный бонус. Он позволяет с полностью свободными ресурсами (безо всякой фоновой нагрузки, как у Бестий или Ши) упасть в ситуацию целиком, включая весь имеющийся опыт. Результаты деятельности зависят от того, насколько значима для Оборотня ситуация. Чем более значима, тем больше будет собрано материал, выводов и идей, что делать дальше. Представители типа: Бажов Павел, писатель Запашный Мстислав, артист цирка Ле Гуин Урсула, писательница Ли Танит, писательница Паустовский Константин, писатель Роу Александр, кинорежиссер Табаков Олег, актер, режиссер Ферсман Александр, геолог, геохимик Чуковская Лидия, писательница |
| Пройти тест |